← 回到动态
poteto@poteto

还有一篇很有意思的文章，自从 @tomocchino 发给我之后，我就一直会回去重看

also another interesting post i always come back to ever since @tomocchino shared it with me https://engineering.fb.com/2011/04/18/uncategorized/thoughts-on-software-quality/
动态
去 X 看原帖 ↗𝕏 分享
poteto
代码库里一直都有糊弄出来的东西。我们一直都能接受，因为除了任务关键的“硬”软件（比如嵌入式），代码很少需要完美。 swe 是一种很独特的工程，因为你经常在造一个不断演化、几乎有生命的东西——用户口味会变，你的心智模型会变，功能来了又走。 说实话，我和很多写了很久代码的人一开始（比如 2024 年那会儿）都怀疑 agent 会不会写生产代码。“那我们漂亮的代码库里混进来的那些垃圾怎么办？” 可是以前就有人类写的垃圾，而且多得是！说真的，大多数人把“不是我写的代码”叫垃圾。现实是 99% 的人（包括我自己）根本不知道好代码长什么样，更别说写得出来。我斗胆说，好代码是： • 正确 • 没有 bug • 跑起来又快又省钱 真正的好代码一直都是又难又贵，因为很长一段时间里（也许 @bendlang 会改变这一点），代码并不是能便宜、形式化地保证同时具备这三点。这就是为什么写硬核软件更难更贵，因为看场景，你可能只有一次机会，所以一开始就得对。 但我们用的大多数软件并不需要是好代码才有价值。事实上，我们用的软件很可能大多都没法形式化验证！我们用一些 bug 换速度和进步，所以靠测试和 o11y，采取更迭代的方式。这是好事！ agent 帮我们跑得更快，如果你愿意接受，它也能帮我们写出更好的代码。它不会是“好代码”（那还是很贵），但平均下来、规模化之后很可能是好得多。 swe 的新手艺就是搞明白怎么做这件事。现在这是你的活了！如果你用不用 agent 的生产力没差多少，那你是哪里做错了。但现在接受它、把它当成学一整棵新技能树的机会，还不算晚。
poteto
tldr 所有代码都是垃圾
poteto
poteto
当然，我那个除外
poteto
还有一篇很有意思的文章，自从 @tomocchino 发给我之后，我就一直会回去重看
← 回到动态